封面图加载中
段落间距版：
在数字阅读时代，我们依然固守着纸质印刷时代的排版规范。首行缩进，这个源于活字印刷时期的技术妥协，在今天的屏幕上是否还有存在的必要？
首行缩进的历史可以追溯到15世纪的古腾堡印刷术。当时的印刷工人为了在段落之间留出明显区分，同时节省昂贵的纸张，发明了这种排版方式。这种传统延续了五个世纪，深深植入了我们的排版审美中。
但在数字屏幕上，情况发生了根本性变化。屏幕空间不再昂贵，段落间距可以自由调整，阅读器的自适应布局使得固定缩进反而可能影响阅读体验。更重要的是，移动设备的普及让屏幕宽度变得多样，固定的首行缩进在不同设备上可能产生不一致的视觉效果。
现代排版实践提供了更好的选择。通过增加段落间距、使用分隔线或留白，我们可以在不依赖首行缩进的情况下，清晰地区分段落。这种排版方式不仅更适应数字阅读环境，还能创造更简洁、现代的视觉效果。
在数字排版中，我们应该追求的是功能性和美观性的统一。首行缩进已经完成了它的历史使命，现在是时候拥抱更适合数字时代的排版方式了。
首行缩进版：
在数字阅读时代，我们依然固守着纸质印刷时代的排版规范。首行缩进，这个源于活字印刷时期的技术妥协，在今天的屏幕上是否还有存在的必要？
首行缩进的历史可以追溯到15世纪的古腾堡印刷术。当时的印刷工人为了在段落之间留出明显区分，同时节省昂贵的纸张，发明了这种排版方式。这种传统延续了五个世纪，深深植入了我们的排版审美中。
但在数字屏幕上，情况发生了根本性变化。屏幕空间不再昂贵，段落间距可以自由调整，阅读器的自适应布局使得固定缩进反而可能影响阅读体验。更重要的是，移动设备的普及让屏幕宽度变得多样，固定的首行缩进在不同设备上可能产生不一致的视觉效果。
现代排版实践提供了更好的选择。通过增加段落间距、使用分隔线或留白，我们可以在不依赖首行缩进的情况下，清晰地区分段落。这种排版方式不仅更适应数字阅读环境，还能创造更简洁、现代的视觉效果。
在数字排版中，我们应该追求的是功能性和美观性的统一。首行缩进已经完成了它的历史使命，现在是时候拥抱更适合数字时代的排版方式了。
两种排版方式对比
各位朋友，这两种排版方式大家更喜欢哪种呢？欢迎大家在评论区留言他评论！